10 bizonyíték, ami miatt nem hisszük el, hogy volt holdraszállás

hirdetés


10 bizonyíték, ami miatt nem hisszük el, hogy volt holdraszállás

10 bizonyíték, ami miatt nem hisszük el, hogy volt holdraszállás

Az összeesküvés elmélet hívei szerint, a holdra szállás csupán egy megrendezett dolog volt az amerikaiak részéről, mert az igazi akció túl sokba került volna, ugyanakkor meg akarták mutatni az oroszoknak, hogy mennyivel fejlettebb technológiával rendelkeznek. Bemutatunk 10 fotót, ami az bizonyítja, hogy tényleg kamu volt a holdra szállás.

Lengedező zászló
Ha a Holdnak nincs légköre, tehát szél sincs, akkor, hogyan tud lengedezni a zászló? Sokan felteszik, ezt a  kérdést, akik nem hisznek abban, hogy valójában megtörtént a holdra szállás. A NASA válasza: A zászló össze volt tekerve egy vékony csőben és mikor kibontották elektrosztatikus töltés miatt remegés futott rajta végig. Vagy a másik a magyarázat: Az űrhajósok megrengették a zászlórudat.

dbe3e397fb5fe7342c16db9e8c4fa33b

Nincsenek a képeken csillagok
A hívők egyik legnagyobb aduja, hogy egy képen sem láthatóak csillagok, pedig mivel állandó kísérőnknek nincs légköre, fényesebben kellene ragyogniuk, mint ahogyan a Földről látjuk.  Véleményük szerint a NASA nem tudta megállapítani, hogy milyen csillagállás lenne a holdra szálláskor és ezért hagyták inkább az egészet. A NASA válasza: Megint a képek rossz minőségét hozzák fel, de ebben a válaszban az a bökkenő, hogy készült több nagyfelbontású kép is.

e3413ae0b4cfbeb2428b2edb02530d81
Ugyanolyan a háttér
A misszióban készítettek két fotót, aminek a háttere teljesen megegyezik. Pedig ez lehetetlen lenne, mivel az egyiken rajta van a holdmodul a másikon pedig nincs.  A hívők szerint lusták voltak díszletet cserélni. A NASA válasza: Kizárólag optikai csalódásról lehet szó.

99e4418f49741d1a181124aeebe2717d
Van Allen sugárzási övezet

A Földet dupla elektromos övezet védi a napszéltől. Az elmélet hívei szerint az űrhajósok megsültek volna, ha áthaladnak a Van Allen övezeten, de mivel ez nem történt meg, ezért nem is valósulhatott meg a holdra szállás. A NASA válasza:  Az Apollo-program asztronautái olyan rövid idő alatt suhantak át a sugárzáson, hogy csak minimális dózis érte őket, ezért semmi bajuk nem lett tőle.

a54e297e8bbae810fb81d4091ea97393
C jelzésű kő

Egy másik komoly adu a hívők körében a C jelzésű kő. Szerintük teljesen kizárható, hogy természeti képződmény legyen a felirat, annál logikusabb viszont, hogy a stúdióban a kellékes így jelölte meg a felhasznált díszletelemeket, és ezt a kődarabot elfelejtette megfordítani a felvétel előtt. A NASA válasza: A kép előhívója ügyeskedett egy kicsit és előálltak egy másik magyarázattal is, miszerint egy szőrszál került a negatívra az előhívás közben.

b740acb430feeda6ef0835eae3ef972b
Különböző fényforrások láthatóak

A Holdon csupán egyetlen fényforrás létezik: A Nap. Viszont a képeken több irányba is esnek az árnyékok. Az elmélet hívei szerint, ez a világító munkások miatt lehet. A NASA válasza: A Hold felszínének egyenetlensége miatt vannak ilyen fura árnyékok.

85d9a889217a87f93e31e42c90614a21
Belógó furcsa tárgy

Az egyik fotón az űrhajós sisakjáról egy furcsa tárgy tükröződik vissza. Viszont ez eléggé hasonlít egy stúdiólámpára, amit a plafonról szoktak belógatni  a filmforgatásokon. A NASA válasza: Rossz minőségű ez a fotó, ezért nem kell mindent komolyan venni, ami rajta van.

caad271c94e9bcb9970241b8fe70c173

Lassított felvétel, rejtett kábelek

Az elmélet hívei felgyorsították a felvételeket a két és félszeresére és azt vették észre, hogy az űrhajósok normális emberi sebességgel mozognak. Vagyis szerintük ez azt jelenti, hogy a NASA a stúdiófelvételeket lelassította, annak érdekében, hogy úgy tűnjön, hogy az asztronauták alacsony gravitációjú környezetben közlekednek. A nagy ugrásokat pedig kábelek segítségével oldották meg. A NASA erre a felvetésre, hivatalos választ nem adott.

640d515e47239928ca79d7cd2eed6def
Nincsen becsapódási kráter

Ha tényleg leszálltak volna a Holdra, akkor annak lenne nyoma. De a szerkezet úgy áll ott, mintha valaki csak odatette volna. A NASA válasza: Az alacsony gravitációjú égitesten a szerkezet igen puhán szállt le, ezért érintetlen alatta a talaj.

Nincsen becsapódási kráter
Célkeresztek

Az űrhajósok által használt filmkamerák és fényképezőgépek objektívjei mind célkeresztekkel voltak ellátva, hogy megkönnyítsék a távolságok bemérést. Na már most az a probléma, hogy néhány képen a keresztek egy-egy objektum mögött láthatóak. A hívők szerint ez azt jelenti, hogy utólag a képre például a holdjárót vagy a zászlót.

Célkeresztek
Stanley Kubrick elmélet

A világ egyik legnagyobb filmrendezőjét sikerült olyan jól beépíteni a kamu holdra szállás elméletébe, hogy minden konteós visíthat a gyönyörűségtől. Végül is adja magát az ötlet, hiszen Kubrick a 2001: Űrodüsszeiában (1968-ban készült, egy évvel a holdra szállás előtt) olyan megdöbbentő realizmussal ábrázolja az űrutazást és a Hold-kolónia életét, mintha dokumentumfilmet látnánk. Az egyik elmélet tehát úgy szól, hogy az Űrodüsszeia láttán a NASA felkérte a mestert, rendezzen nekik is egy jó kis holdas filmet, illetve hármat az Apollo-programkülönböző missziói számára. A másik elmélet szerint Kubrick már régóta a NASA-nak dolgozott, és az Űrodüsszeiában csak azt foglalta össze, amit a kamu holdraszállós filmeken addig begyakorolt.

Stanley Kubrick elmélet

hirdetés


Posztok
Random Idézet
A történetek sem ott kezdődnek, ahol az első szó elhangzik, vagy az első mondat papírra kerül. Minden történet mögött ezer és ezer előző történet lapul, melyekre talán sohasem derül fény. Nem, nem vesznek el ezek a történetek, csak ott maradnak valahol érintetlen magányban és messzeségben. És fájnak... mindaddig, amíg valaki áldozatot hozva, önmagában ott legbelül, fel nem tör egy pecsétet... Hogy tartottam valaha a szótól: áldozat. Mire figyelhettem akkoriban, hogy nem vettem észre, ez a kulcs. Áldozatot hozni. Magunkból adni, magunkat odaajándékozni. Mindenen túlmutató, mindent felülíró, hatalmas szabadság bennünk, hogy bármikor megtehetjük.
Schäffer Erzsébet